Alignement Stratégique entre la Politique et les Opérations |
L'alignement stratégique entre la politique et les opérations est un cadre essentiel au sein de la gestion organisationnelle qui assure une connexion cohérente entre les objectifs stratégiques d'une organisation et son exécution opérationnelle. Cet alignement améliore la performance globale en favorisant la cohérence entre les différents départements, facilitant ainsi une meilleure prise de décision, une allocation des ressources plus efficace et de meilleurs résultats de projet. Alors que les organisations évoluent dans des environnements de plus en plus complexes, l'importance de l'alignement stratégique s'est accrue, incitant à l'élaboration d'une gamme de modèles théoriques et de cadres pratiques visant à optimiser cette synergie, y compris le modèle d'alignement stratégique (SAM) et le tableau de bord équilibré (Balanced Scorecard).
Notamment, le concept d'alignement stratégique a évolué au fil des décennies, reflétant les changements dans la pensée managériale et la dynamique organisationnelle. Émergeant initialement des meilleures pratiques en gestion stratégique dans les années 1960, l'accent s'est déplacé vers la compréhension de la relation intégrale entre la stratégie commerciale et la gestion de projet. Le désalignement peut entraîner des inefficacités opérationnelles importantes, des ruptures de communication et des priorités concurrentes qui, en fin de compte, sapent les objectifs organisationnels. Les défis proéminents comprennent les stratégies déconnectées, l'ambiguïté des rôles et le désalignement culturel, qui nécessitent tous une navigation attentive pour favoriser une approche unifiée des objectifs stratégiques.
Le rôle de la technologie est de plus en plus central dans la réalisation de l'alignement stratégique, les organisations tirant parti des solutions informatiques pour rationaliser les processus et améliorer la communication. En intégrant des systèmes avancés et des outils collaboratifs, les entreprises peuvent aligner leurs activités opérationnelles sur les impératifs stratégiques, assurant ainsi agilité et réactivité aux changements du marché. Cette intégration technologique est complétée par l'établissement d'indicateurs clés de performance (KPI) qui facilitent le suivi continu et l'adaptation des stratégies à mesure que les contextes organisationnels évoluent.
Malgré son importance, l'alignement stratégique n'est pas sans controverses. Les critiques soutiennent qu'une insistance excessive sur l'alignement peut étouffer l'innovation et l'adaptabilité, suggérant des dynamiques de marché changeantes. Ainsi, trouver un équilibre entre l'alignement stratégique et la flexibilité opérationnelle reste un discours critique dans le domaine de la gestion.
Résumé Contextualisé pour l'Afrique
L'alignement stratégique, en tant que principe fondamental de la gestion organisationnelle, vise à garantir que les objectifs d'une entité et son exécution opérationnelle soient intrinsèquement liés, améliorant ainsi la performance globale et la prise de décision. Ce concept, qui a évolué depuis les années 1960, est d'autant plus pertinent en Afrique, où les organisations, qu'elles soient publiques ou privées, opèrent dans un environnement dynamique caractérisé par une croissance rapide, des innovations technologiques mais aussi des défis structurels. Les entreprises africaines sont souvent confrontées à des défis spécifiques tels que des infrastructures variables, des cadres réglementaires en constante évolution et un besoin criant de compétences adaptées, ce qui rend l'alignement stratégique encore plus critique pour surmonter les inefficacités et les ruptures de communication mentionnées dans l'article.
La mise en œuvre de l'alignement stratégique en Afrique peut aider les organisations à optimiser l'allocation de ressources souvent limitées et à mieux naviguer dans un paysage commercial complexe, en particulier pour atteindre des objectifs de développement durable ou pour s'adapter aux mutations numériques rapides. Les défis courants comme les stratégies déconnectées, l'ambiguïté des rôles ou les priorités concurrentes sont amplifiés par les contextes multiculturels et souvent fragmentés des économies africaines, soulignant l'importance d'une communication claire et d'une culture organisationnelle de soutien pour favoriser un environnement où l'innovation et l'adaptabilité peuvent prospérer. La technologie joue un rôle crucial dans ce contexte en fournissant des outils pour améliorer la collaboration et le suivi, éléments essentiels pour les organisations africaines cherchant à se positionner avantageusement sur les marchés mondiaux et à stimuler une croissance durable. L'adoption de cadres d'alignement et de technologies adéquates peut donc catalyser une meilleure gouvernance et une exécution plus efficace des politiques sur le continent, contribuant à un développement socio-économique robuste. Veuillez noter que les aspects spécifiques liés au contexte africain dans ce paragraphe ne proviennent pas des sources fournies et sont une contextualisation générale du rédacteur.
Cadre Théorique
L'alignement stratégique sert de cadre théorique crucial qui relie les objectifs, les ressources et les opérations d'une organisation à sa stratégie commerciale globale. Il implique de s'assurer que tous les aspects d'une organisation travaillent de manière cohérente vers une vision stratégique partagée, ce qui peut améliorer considérablement les résultats des projets et la performance globale.
Impact de la Stratégie Commerciale sur la Gestion de Projet
Un aspect fondamental de l'alignement stratégique est la compréhension de l'impact de la stratégie commerciale sur la gestion de projet. La recherche a établi qu'une gestion de projet efficace est étroitement liée à la manière dont la stratégie d'une organisation est articulée et mise en œuvre. Cette relation permet d'identifier les désalignements potentiels qui pourraient entraver le succès des projets et la performance organisationnelle globale.
Cadres d'Évaluation et de Mise en Œuvre
Plusieurs cadres ont été développés pour faciliter le processus d'alignement stratégique. Notamment, le Cadre 7-S est un outil proéminent qui aide les organisations à évaluer des composants critiques tels que la stratégie, la structure, les systèmes, les valeurs partagées, le style, le personnel et les compétences. Ce cadre permet aux entreprises de diagnostiquer les inefficacités et de mettre en œuvre des changements qui s'alignent sur leurs objectifs stratégiques, les positionnant finalement pour le succès opérationnel. D'autres cadres, comme le Tableau de Bord Équilibré (Balanced Scorecard), mettent l'accent sur la mesure de la performance, permettant aux organisations de prendre des décisions basées sur des données tout au long du processus d'alignement stratégique. En employant des techniques d'évaluation à la fois qualitatives et quantitatives, les organisations peuvent adapter et affiner leurs stratégies au fil du temps pour assurer l'alignement avec les réalités opérationnelles.
Perspective Systémique dans l'Alignement Stratégique
Une perspective systémique est essentielle pour atteindre un alignement stratégique efficace. Comme l'ont articulé des leaders d'opinion comme Peter Senge, les organisations doivent gérer tous les composants comme un tout unifié pour atteindre un succès continu et l'excellence de la performance. Cette vision holistique est essentielle pour s'assurer que tous les éléments de l'organisation tirent dans la même direction et sont adéquatement alignés sur la vision organisationnelle.
L'Importance de la Communication et de la Compréhension
Pour que l'alignement stratégique soit efficace, il est impératif que les membres de l'équipe comprennent la vision de l'organisation et leurs rôles au sein de celle-ci. Une communication claire concernant les objectifs et les buts stratégiques favorise un système d'exploitation partagé qui connecte la vision à l'exécution, atténuant les problèmes d'alignement potentiels.
Contexte Historique
Le concept d'alignement stratégique a considérablement évolué au fil des décennies, façonné par divers cadres et théories de gestion. L'accent précoce sur les meilleures pratiques en gestion stratégique a émergé dans les années 1960, marquant le début d'un champ d'étude distinct visant à comprendre comment les organisations pouvaient utiliser leurs ressources efficacement pour atteindre leurs objectifs. À mesure que les organisations faisaient face à des complexités croissantes et à des pressions concurrentielles, le besoin d'alignement entre les objectifs commerciaux et les capacités opérationnelles est devenu évident.
L'un des développements pivots dans ce contexte a été l'introduction du Modèle d'Alignement Stratégique (SAM), qui souligne l'importance d'harmoniser les objectifs commerciaux avec les ressources informatiques pour améliorer la performance organisationnelle globale. Ce modèle souligne que le désalignement, souvent résultant de ruptures de communication et de stratégies déconnectées, peut progressivement éroder l'efficacité d'une organisation, conduisant à des initiatives bloquées et à la frustration des équipes. Notamment, une anecdote largement citée impliquant le président John F. Kennedy et un concierge de la NASA illustre la nécessité d'un alignement clair dans la compréhension et l'exécution d'une mission partagée, car elle met en évidence à quel point le rôle de chaque employé est essentiel pour atteindre les objectifs organisationnels globaux.
De plus, la perspective des parties prenantes, qui met l'accent sur la compréhension et la prise en compte des besoins de toutes les parties prenantes, y compris les citoyens dans le cas des agences gouvernementales, a gagné du terrain. Cette perspective préconise l'alignement des opérations avec les exigences de ceux qui sont servis par l'organisation, améliorant ainsi la satisfaction des parties prenantes et assurant une prestation de services efficace. En parallèle, les Objectifs de Développement Durable ont incité à l'intégration de nouvelles perspectives dans les cadres de gestion de la performance, soulignant la nature dynamique de l'alignement stratégique et sa pertinence contextuelle.
Alors que les organisations continuent de naviguer dans un environnement en évolution rapide, l'alignement stratégique est de plus en plus considéré non pas comme un événement ponctuel, mais comme un processus continu qui favorise la collaboration, optimise l'allocation des ressources et aligne les activités quotidiennes sur la mission et la vision plus larges de l'organisation. Le développement historique de l'alignement stratégique reflète une reconnaissance continue de son rôle critique dans la réussite organisationnelle dans divers secteurs.
Défis de l'Alignement Stratégique
Atteindre l'alignement stratégique entre la politique et les opérations présente de nombreux défis que les organisations doivent gérer efficacement. Ces défis peuvent provenir de diverses sources, entraînant un désalignement qui sape les objectifs organisationnels.
Sources Courantes de Désalignement
Stratégie Déconnectée
L'un des problèmes principaux conduisant au désalignement est une stratégie déconnectée, où la direction fixe une direction qui n'est pas communiquée efficacement au reste de l'organisation. Lorsque les employés manquent de clarté sur les objectifs de l'organisation ou sur la manière dont leurs rôles contribuent à ces objectifs, cela peut entraîner de la confusion et des efforts disjoints au sein des équipes.
Ambigüité des Rôles
L'ambiguïté des rôles se produit lorsque les employés ne sont pas sûrs de leurs responsabilités et de l'importance de leurs contributions. Cette incertitude peut créer des lacunes et des chevauchements de responsabilités, entraînant frustration et productivité réduite. Sans rôles clairement définis, les employés peuvent avoir du mal à aligner leurs actions sur les objectifs stratégiques de l'organisation.
Priorités Concurrentes
Les organisations sont souvent confrontées à des priorités concurrentes où différentes équipes poursuivent des objectifs divergents sans coordination appropriée. Ce scénario peut créer des conflits, par exemple un département qui privilégie les économies de coûts tandis qu'un autre se concentre sur la qualité, nuisant finalement à l'efficacité globale de l'organisation. Un manque d'alignement vertical exacerbe ce problème, car les équipes opèrent indépendamment sans comprendre comment leurs objectifs s'inscrivent dans la stratégie plus large.
Désalignement Culturel
Le désalignement culturel est un autre obstacle important à la réalisation de l'alignement stratégique. Par exemple, si une organisation adopte une stratégie d'innovation mais favorise une culture qui punit l'échec, les employés peuvent être réticents à prendre les risques nécessaires pour que l'innovation prospère. L'alignement de la culture organisationnelle avec la stratégie est crucial pour s'assurer que les employés sont motivés et capables de s'engager dans la vision stratégique.
Ruptures de Communication
Une communication efficace est essentielle pour maintenir l'alignement, pourtant les organisations rencontrent souvent des ruptures de communication qui entravent la compréhension et l'exécution des stratégies. Ces ruptures peuvent entraîner des priorités incohérentes, des retards d'exécution et, finalement, des stratégies bloquées. Lorsque les employés ne reçoivent pas de messages cohérents concernant les objectifs stratégiques, il leur devient difficile de rester alignés avec les objectifs de l'organisation.
Exécution Inefficace
Le désalignement peut également conduire à une exécution inefficace, où les employés consacrent un temps et des ressources excessifs à essayer de déterminer leurs tâches sans direction claire. Cette inefficacité non seulement ralentit les processus mais peut également entraîner des erreurs qui auraient pu être évitées avec une meilleure clarté et planification. Par conséquent, avoir une portée de projet bien définie et une communication efficace du changement est essentiel pour une exécution réussie. Aborder ces défis nécessite une approche globale qui met l'accent sur la communication, la clarté des rôles et l'alignement culturel pour garantir que tous les éléments organisationnels fonctionnent harmonieusement pour atteindre les objectifs stratégiques.
Stratégies pour Atteindre l'Alignement Stratégique
Atteindre l'alignement stratégique au sein d'une organisation est un processus multifacette qui implique plusieurs stratégies clés visant à synchroniser efficacement les objectifs, les ressources et les opérations.
Alignement des Objectifs et Allocation des Ressources
Une approche fondamentale pour assurer l'alignement stratégique est l'alignement des objectifs, qui implique l'examen et la consolidation des documents stratégiques, des plans et des rapports pour identifier clairement les objectifs et les orientations de l'organisation. Ce processus met en évidence les divergences entre les objectifs déclarés et les stratégies réelles, permettant aux organisations de développer une vue d'ensemble cohérente de leurs objectifs. En hiérarchisant les projets et en allouant efficacement les ressources, les organisations peuvent améliorer leur agilité et concentrer leurs efforts sur l'exécution de la stratégie.
Évaluation Départementale
Une étape cruciale pour atteindre l'alignement est l'évaluation de l'alignement départemental. Cela implique l'évaluation des objectifs départementaux spécifiques pour s'assurer qu'ils soutiennent les objectifs organisationnels globaux. En analysant les contributions de chaque département, les organisations peuvent identifier les domaines nécessitant des améliorations, rationaliser les processus et redéfinir les rôles si nécessaire. Cet examen favorise une collaboration plus forte et améliore l'efficacité globale des contributions départementales aux objectifs de l'organisation.
Implication et Communication du Leadership
Un leadership efficace joue un rôle pivot dans l'alignement stratégique. Les dirigeants doivent comprendre l'importance stratégique de leurs initiatives et participer activement au processus d'alignement. Les styles de leadership transformationnel, qui inspirent et motivent les employés, sont particulièrement efficaces pour stimuler le changement et aligner l'informatique sur les stratégies commerciales. Les dirigeants devraient également faciliter une communication ouverte et impliquer les employés dans le processus de planification. Cette implication encourage non seulement l'adhésion, mais permet également l'identification précoce des problèmes potentiels, conduisant à une approche plus collaborative de la gestion du changement.
Suivi Continu et Rétroaction
Le suivi et la mesure du succès sont essentiels pour maintenir l'alignement stratégique. Les organisations devraient fixer des objectifs clairs et mesurables et suivre régulièrement les progrès par rapport à ces objectifs. Cette boucle de rétroaction permet des ajustements dans la stratégie et les opérations, assurant un alignement continu avec les objectifs organisationnels. De plus, les dirigeants devraient s'engager dans des sessions d'alignement organisationnel, où ils peuvent démontrer publiquement l'alignement et éduquer les employés sur les objectifs stratégiques et les réalités du marché, renforçant une approche unifiée au sein de l'organisation.
Construire une Culture de Soutien
Enfin, favoriser une culture organisationnelle de soutien qui embrasse le changement et encourage la collaboration est essentiel pour atteindre l'alignement stratégique. Aborder les obstacles courants au changement, tels qu'une mauvaise communication et des silos départementaux, peut améliorer considérablement les efforts d'alignement. La promotion d'un environnement de travail confortable où chacun comprend son rôle dans l'atteinte des objectifs partagés contribuera à une utilisation optimale des ressources et à l'amélioration de la performance organisationnelle.
En mettant en œuvre ces stratégies, les organisations peuvent s'assurer que leurs politiques et leurs opérations sont alignées efficacement, ce qui conduit à une performance améliorée et à une adaptabilité dans un environnement en évolution rapide.
Rôle de la Technologie
La technologie joue un rôle essentiel dans la réalisation de l'alignement stratégique entre la politique et les opérations au sein des organisations. En tirant parti de solutions informatiques avancées, les entreprises peuvent améliorer leur positionnement concurrentiel et rationaliser les processus opérationnels, garantissant ainsi que la technologie soutient et stimule efficacement les objectifs stratégiques.
Amélioration du Positionnement Concurrentiel
L'informatique est essentielle pour maintenir ou améliorer le positionnement concurrentiel sur le marché. L'alignement des initiatives informatiques avec les priorités stratégiques d'une organisation permet une différenciation grâce à l'efficacité opérationnelle, l'amélioration de l'expérience client et des solutions innovantes. Par exemple, les organisations se concentrant sur la transformation numérique peuvent prioriser les investissements dans les plateformes de commerce électronique et l'analyse de données pour stimuler la croissance.
Soutien aux Priorités Stratégiques
Une stratégie informatique efficace décrit comment la technologie permettra d'atteindre les objectifs commerciaux, définissant les feuilles de route technologiques et hiérarchisant les investissements informatiques en fonction des besoins de l'organisation. Cela inclut l'optimisation des processus opérationnels grâce à des systèmes comme la planification des ressources d'entreprise (ERP), qui améliore la coordination et réduit les coûts.
Perspective Systémique
L'adoption d'une perspective systémique est cruciale pour aligner l'informatique sur les stratégies commerciales, en particulier dans les organisations axées sur la technologie où l'accélération numérique est une priorité. Cette approche holistique garantit que les actions entreprises par les différents départements contribuent positivement aux objectifs organisationnels globaux, évitant les silos et favorisant la collaboration.
Indicateurs Clés de Performance (KPI)
La technologie soutient également l'établissement et le suivi des indicateurs clés de performance (KPI), qui sont essentiels pour suivre les progrès des initiatives stratégiques. Les plateformes de gestion du travail centralisées offrent aux dirigeants une visibilité en temps réel, permettant des ajustements aux priorités si nécessaire. De plus, les outils d'automatisation réduisent les inefficacités, facilitant les approbations et l'achèvement des tâches en temps opportun.
Outils de Collaboration et d'Alignement
Divers outils d'alignement et de collaboration peuvent être utilisés pour favoriser la communication et la coordination entre les équipes. Des outils comme Slack, Microsoft Teams et Asana aident à rationaliser les flux de travail, tandis que des logiciels d'alignement spécialisés tels que Workpath se concentrent sur l'assurance que les équipes travaillent de manière cohérente vers des objectifs partagés. L'alignement horizontal améliore la collaboration interfonctionnelle, minimisant la mauvaise communication et améliorant l'adaptabilité au sein de l'organisation.
Études de Cas
Cette section présente diverses études de cas qui examinent l'alignement et le désalignement entre les initiatives stratégiques et l'exécution opérationnelle dans différents secteurs. Ces études de cas offrent des aperçus des défis auxquels les organisations sont confrontées et des stratégies qu'elles emploient pour améliorer leur efficacité.
Entrepreneur Aérospatial de Défense
Un important entrepreneur aérospatial de défense a été aux prises avec un désalignement du leadership et une collaboration interfonctionnelle inadéquate, en particulier après s'être étendu sur de nouveaux marchés mondiaux. Ce désalignement a entraîné des silos organisationnels, entravant les initiatives stratégiques et conduisant à des processus de prise de décision lents. Pour résoudre ces problèmes, l'organisation vise à optimiser son développement organisationnel afin de favoriser une culture d'agilité et de cohérence stratégique.
Fournisseur d'Énergie Renouvelable
Un fournisseur d'énergie renouvelable en pleine croissance a rencontré des coûts opérationnels élevés et un roulement de personnel important malgré une demande accrue du marché pour des solutions d'énergie durable. La direction se concentre sur l'amélioration des processus opérationnels et le renforcement de la stabilité de la main-d'œuvre pour améliorer la performance globale et maintenir un avantage concurrentiel sur le marché.
Entreprise de Biens de Consommation Emballés
Une entreprise du secteur des biens de consommation emballés est confrontée à des défis importants en raison d'un désalignement entre sa stratégie d'entreprise et son exécution opérationnelle. Le portefeuille de produits diversifié de l'entreprise a entraîné un manque d'identité de marque cohérente et des inefficacités, entraînant des opportunités de marché manquées. L'organisation cherche activement à réaligner ses objectifs stratégiques avec ses capacités opérationnelles pour améliorer ses performances.
Institution Financière Post-Fusion
Suite à une fusion importante, une grande institution financière a du mal à harmoniser diverses factions au sein de l'organisation. Le mélange de différentes cultures commerciales et la présence de redondances fonctionnelles ont entraîné des inefficacités opérationnelles, entravant la trajectoire de croissance de la banque. La résolution de ces problèmes est cruciale pour assurer une collaboration efficace et maximiser les synergies post-fusion.
Marque de Luxe de Commerce Électronique Spécialisé
Une marque horlogère de luxe de premier plan est confrontée à des défis en raison d'une baisse de 20 % de sa part de marché sur les principaux marchés asiatiques au milieu d'efforts d'expansion mondiale agressifs. En interne, la marque est confrontée à des perturbations de la chaîne d'approvisionnement qui ont augmenté les coûts de production de 15 %. Pour lutter contre ces problèmes, l'organisation se concentre sur la consolidation de sa position sur le marché en améliorant l'attrait de la marque et en rationalisant les opérations pour répondre efficacement à un paysage concurrentiel.
Fabricant d'Équipements de Pêche de Taille Moyenne
Un fabricant d'équipements de pêche de taille moyenne a rencontré des difficultés à aligner sa structure organisationnelle sur les nouveaux environnements commerciaux internationaux. Des canaux de communication inefficaces et des efforts dupliqués entre les départements ont diminué l'efficacité opérationnelle et la satisfaction des employés. Pour relever ces défis, l'organisation cherche à repenser son cadre pour améliorer l'agilité et la collaboration interfonctionnelle sur le marché mondial.
Entreprise de Cosmétiques de Luxe
Une entreprise de cosmétiques de luxe spécialisée dans les produits de soin de la peau de luxe est confrontée à des défis stratégiques au milieu d'une concurrence mondiale féroce. L'entreprise a connu une baisse de 20 % des ventes d'une année sur l'autre et est aux prises avec des inefficacités internes. L'objectif principal est d'améliorer la présence sur le marché mondial tout en rationalisant les opérations pour s'adapter aux préférences changeantes des consommateurs, améliorant finalement la rentabilité et le prestige de la marque. Ces études de cas illustrent les divers défis auxquels les organisations sont confrontées pour atteindre l'alignement stratégique et les diverses approches qu'elles adoptent pour optimiser leurs opérations.
Webgram et l'Alignement Stratégique en Afrique : Le Logiciel Smart Org
Dans le contexte de l'alignement stratégique crucial pour la réussite organisationnelle, en particulier dans les marchés en évolution rapide d'Afrique, des entreprises technologiques avant-gardistes comme Webgram émergent comme des catalyseurs de transformation. En tant qu'entreprise leader dans le développement web et mobile en Afrique, Webgram se positionne comme un acteur clé dans l'intégration de solutions numériques innovantes qui favorisent la cohérence entre la stratégie et l'exécution opérationnelle, une thématique centrale de l'article. Le rôle de la technologie est explicitement souligné comme étant central pour l'alignement stratégique, permettant aux organisations de rationaliser les processus et d'améliorer la communication.
Dans cette optique, Webgram a développé Smart Org, un logiciel de gestion d'entreprise conçu spécifiquement pour répondre aux besoins des entreprises publiques en Afrique, le positionnant comme le meilleur logiciel de gestion des entreprises publiques sur le continent. Smart Org incarne parfaitement la "perspective systémique" mentionnée dans l'article. Il ne s'agit pas seulement d'un outil numérique, mais d'une plateforme qui assure que toutes les composantes de l'organisation fonctionnent comme un tout unifié, prévenant les silos et favorisant la collaboration interdépartementale. Le logiciel aide à surmonter les "ruptures de communication" et l'"exécution inefficace", deux défis majeurs de l'alignement stratégique. En centralisant les données et les flux de travail, Smart Org offre une visibilité en temps réel sur les "indicateurs clés de performance (KPI)", essentiels pour le suivi des progrès et l'ajustement des stratégies. Cela permet aux dirigeants de prendre des décisions éclairées et de maintenir un "suivi continu et une rétroaction" pour l'alignement.
Pour les entreprises publiques en Afrique, Smart Org est particulièrement pertinent. L'article mentionne la "perspective des parties prenantes", soulignant l'importance d'aligner les opérations sur les besoins des citoyens servis par l'organisation, pour une prestation de services efficace. Smart Org, en optimisant la "clarté des rôles" et en réduisant l'"ambiguïté", aide les institutions publiques à améliorer leur efficacité, leur transparence et leur responsabilité envers les citoyens, un objectif crucial pour la bonne gouvernance en Afrique. De plus, en facilitant l'"alignement des objectifs et l'allocation des ressources" et en assurant le "soutien aux priorités stratégiques", Smart Org permet aux entités gouvernementales de mieux gérer leurs ressources souvent limitées et d'exécuter leurs mandats avec une agilité et une réactivité accrues, contribuant ainsi à l'amélioration du positionnement concurrentiel et à la réalisation des objectifs de développement nationaux et régionaux. Ainsi, Webgram, à travers Smart Org, ne fournit pas seulement un logiciel, mais une solution stratégique pour l'optimisation organisationnelle et la bonne gouvernance sur le continent africain.
WEBGRAM est Numéro 1 (meilleure entreprise / société / agence) de développement d'applications web et mobiles et de gestion des entreprises publiques en Afrique (Sénégal, Côte d’Ivoire, Bénin, Gabon, Burkina Faso, Mali, Guinée, Cap-Vert, Cameroun, Madagascar, Centrafrique, Gambie, Mauritanie, Niger, Rwanda, Congo-Brazzaville, Congo-Kinshasa RDC, Togo).