 |
| Conformité Réglementaire de l'Archivage Électronique dans les Pays Africains |
La révolution numérique qui transforme profondément les sociétés africaines impose une refonte complète des modalités de conservation documentaire au sein des organisations publiques et privées du continent. Alors que pendant des siècles, le support papier constituait le médium exclusif et incontesté de la mémoire organisationnelle et de la preuve juridique, l'avènement des technologies digitales ouvre désormais la voie à des formes d'archivage dématérialisé qui promettent des gains considérables en termes d'efficacité, d'accessibilité, d'économie et de sécurisation de l'information. Toutefois, cette transition vers l'archivage électronique soulève une question fondamentale qui préoccupe légitimement les dirigeants d'entreprises, les responsables administratifs, les juristes et les auditeurs à travers tout le continent africain : celle de la conformité réglementaire et de la valeur probante des documents numériques face aux exigences légales et aux obligations de conservation imposées par les différents cadres juridiques nationaux.
Le contexte juridique africain en matière d'archivage électronique se caractérise par une remarquable hétérogénéité qui reflète la diversité des traditions juridiques, des niveaux de maturité digitale et des priorités politiques des cinquante-quatre nations du continent. Certains pays comme le Maroc, la Tunisie, le Sénégal, le Rwanda ou l'Île Maurice ont adopté dès le début des années 2000 des législations modernisées reconnaissant explicitement la validité juridique des documents électroniques, des signatures numériques et des procédures de dématérialisation, créant ainsi un environnement juridique favorable à l'innovation dans le domaine de la gestion documentaire. À l'opposé, d'autres nations africaines continuent de fonctionner selon des cadres législatifs hérités de l'époque coloniale, où seul le document papier revêtu de signatures manuscrites originales dispose d'une force probante incontestable devant les tribunaux.
Cette diversité réglementaire crée une complexité considérable pour les entreprises multi-pays, les groupes internationaux opérant en Afrique, les organisations régionales et même les PME nationales qui aspirent à déployer des systèmes d'archivage électronique unifiés à travers leurs différentes implantations. Comment garantir qu'un document numérique archivé selon certaines modalités techniques sera reconnu comme valide et opposable dans tous les pays où l'organisation exerce ses activités ? Quelles précautions techniques et procédurales doivent être mises en œuvre pour s'assurer que les archives électroniques satisferont aux exigences des autorités fiscales, des commissaires aux comptes, des inspecteurs du travail, des juges et de tous les autres acteurs susceptibles d'exiger la production de documents probants ? Ces interrogations légitimes constituent aujourd'hui un frein majeur à l'adoption massive de l'archivage numérique en Afrique, beaucoup d'organisations préférant maintenir des systèmes hybrides coûteux et peu efficaces qui combinent archives papier et copies numériques plutôt que de prendre le risque d'une dématérialisation complète dont la conformité légale leur paraît incertaine.
Pourtant, l'enjeu de l'archivage électronique conforme dépasse largement la simple question de l'optimisation des processus documentaires des organisations individuelles. Il touche aux fondements mêmes de l'économie numérique africaine et à sa capacité à se développer sur des bases solides et sécurisées. L'administration électronique, le commerce en ligne, la banque digitale, la télémédecine, l'e-learning et pratiquement tous les services numériques qui constituent les piliers de l'Afrique digitale de demain reposent sur la capacité à créer, échanger et conserver des documents électroniques dotés d'une valeur juridique certaine. Sans un cadre réglementaire clair et harmonisé qui garantit la validité légale des transactions dématérialisées et des archives numériques, c'est l'ensemble de la transformation digitale du continent qui risque de rester entravé par l'insécurité juridique.
L'objectif de cette analyse approfondie consiste donc à cartographier le paysage réglementaire de l'archivage électronique à travers les différentes régions africaines, à identifier les principes communs qui émergent malgré la diversité des textes nationaux, à examiner les exigences techniques et procédurales que doivent respecter les systèmes d'archivage numérique pour garantir leur conformité, et à proposer des recommandations pratiques pour les organisations qui souhaitent déployer des solutions d'archivage électronique juridiquement sécurisées dans un ou plusieurs pays africains. Cette démarche s'inscrit dans une perspective résolument pragmatique, visant à transformer la complexité réglementaire apparente en feuille de route opérationnelle pour les décideurs qui ont pris conscience que l'archivage numérique conforme constitue désormais non plus une option mais un impératif stratégique pour la compétitivité et la pérennité de leurs organisations.
Cadres Réglementaires Africains de l'Archivage Électronique
Cette reconnaissance de principe de l'équivalence fonctionnelle entre support papier et support électronique constitue une avancée majeure qui s'inspire directement des principes édictés par la Commission des Nations Unies pour le Droit Commercial International (CNUDCI) dans sa loi type sur le commerce électronique. Toutefois, l'application concrète de ce principe général nécessite l'adoption par chaque État membre de législations nationales complémentaires définissant les modalités techniques de mise en œuvre. Ainsi, des pays comme le Sénégal avec sa loi de 2008 sur les transactions électroniques, la Côte d'Ivoire avec son code des télécommunications/TIC, le Cameroun, le Gabon ou le Bénin ont progressivement enrichi leur arsenal législatif pour encadrer précisément les conditions de validité juridique des documents électroniques, des signatures numériques, des certificats électroniques et des procédures d'archivage dématérialisé.
Le deuxième niveau normatif concerne les réglementations sectorielles qui imposent des obligations spécifiques de conservation documentaire dans certains domaines d'activité. Le droit fiscal constitue à cet égard un domaine particulièrement stratégique, les administrations fiscales africaines ayant progressivement évolué vers l'acceptation, voire l'encouragement, de la facturation électronique et de la conservation numérique des documents comptables. Des pays pionniers comme le Maroc et la Tunisie ont mis en place des systèmes sophistiqués de télédéclaration fiscale et de dématérialisation des échanges avec les contribuables, impliquant nécessairement la reconnaissance de la validité des archives électroniques à des fins de contrôle fiscal. Le Sénégal, le Rwanda, le Kenya et d'autres nations ont suivi cette voie en définissant précisément les formats, les durées de conservation et les modalités d'accès aux documents fiscaux électroniques.
Dans le secteur bancaire et financier, les régulateurs africains, qu'il s'agisse des banques centrales nationales ou des institutions régionales comme la BCEAO (Banque Centrale des États de l'Afrique de l'Ouest) ou la BEAC (Banque des États de l'Afrique Centrale), ont adopté des instructions et circulaires qui encadrent strictement les procédures d'archivage des documents bancaires, tout en ouvrant progressivement la possibilité d'une conservation électronique sous réserve du respect de normes techniques rigoureuses garantissant la sécurité, la confidentialité, l'intégrité et la disponibilité des informations archivées. Ces réglementations prudentielles imposent généralement des durées minimales de conservation qui peuvent atteindre dix ans ou plus pour certaines catégories de documents.
Le secteur de la santé constitue un troisième domaine où les exigences réglementaires en matière d'archivage sont particulièrement strictes. Les dossiers médicaux, dont la conservation est obligatoire pendant des durées pouvant aller jusqu'à trente ans dans certains pays, font l'objet de réglementations spécifiques qui encadrent leur dématérialisation en imposant des garanties particulières concernant la confidentialité des données de santé, le consentement des patients et les modalités d'accès par les professionnels autorisés. Des pays comme le Rwanda et l'Afrique du Sud ont développé des cadres normatifs sophistiqués pour encadrer le dossier patient électronique et son archivage à long terme.
Le troisième niveau normatif concerne les standards techniques et les certifications qui définissent concrètement les caractéristiques que doivent présenter les systèmes d'archivage électronique pour être considérés comme conformes. Plusieurs pays africains ont adopté ou adapté les normes ISO relatives à l'archivage électronique, notamment l'ISO 14641 sur l'archivage électronique et l'ISO 15489 sur le records management. Ces référentiels techniques précisent les fonctionnalités indispensables que doit offrir un système d'archivage électronique à valeur probante : horodatage sécurisé, traçabilité complète des accès et modifications, formats pérennes de conservation, procédures de sauvegarde et de réplication, chiffrement des données sensibles, et dispositifs garantissant l'intégrité et l'authenticité des documents archivés tout au long de leur cycle de vie.
Exigences Techniques et Procédurales de Conformité
La deuxième exigence porte sur l'authenticité et l'identification de l'auteur du document archivé. Dans un environnement papier traditionnel, la signature manuscrite permet d'identifier le signataire et d'attester son consentement. Dans l'univers électronique, cette fonction est assumée par la signature électronique qualifiée, qui repose sur des certificats numériques délivrés par des autorités de certification reconnues. Les législations africaines qui ont modernisé leur cadre juridique imposent généralement que les documents électroniques ayant une valeur juridique significative (contrats, factures, documents comptables, actes administratifs) soient revêtus d'une signature électronique répondant à des standards techniques précis, garantissant l'identification certaine du signataire et l'intégrité du document signé.
La troisième exigence fondamentale concerne l'horodatage des documents archivés. Pour qu'un document électronique puisse faire foi de sa date, notamment dans le cadre de litiges ou de contrôles fiscaux, il est indispensable de pouvoir prouver de manière incontestable le moment exact de sa création ou de son archivage. Cette preuve est apportée par un horodatage électronique qualifié, qui consiste à apposer sur le document une marque temporelle émise par un tiers de confiance (autorité d'horodatage) et garantissant qu'il existait bien à une date donnée. Cette exigence d'horodatage s'avère particulièrement critique pour les documents fiscaux (factures, déclarations) et les documents juridiques (contrats, procès-verbaux) dont la date constitue un élément substantiel de leur validité.
La quatrième exigence porte sur la lisibilité et la pérennité des formats d'archivage. Un document électronique conservé dans un format propriétaire risque de devenir illisible au fil du temps si le logiciel permettant de l'ouvrir disparaît du marché ou si les versions évoluent de manière incompatible. Les bonnes pratiques internationales en matière d'archivage électronique, reprises par plusieurs réglementations africaines, recommandent ou imposent l'utilisation de formats ouverts et standardisés (PDF/A pour les documents textuels, TIFF pour les images, XML pour les données structurées) qui garantissent la lisibilité à très long terme indépendamment de l'évolution des technologies. Cette exigence de pérennité des formats doit être complétée par des stratégies de migration périodique des archives vers les standards et les supports les plus récents, évitant ainsi l'obsolescence technologique.
La cinquième exigence concerne la traçabilité complète de toutes les opérations effectuées sur les documents archivés. Un système d'archivage électronique conforme doit enregistrer dans des journaux d'événements inaltérables (logs) toutes les actions : versement d'un document, consultations, extractions, modifications de métadonnées, suppressions. Cette piste d'audit exhaustive permet de retracer l'historique complet de chaque document et constitue une garantie essentielle de la fiabilité du système, notamment lors de contrôles externes ou de procédures judiciaires. Les logs eux-mêmes doivent être protégés contre toute altération ou suppression et conservés pendant des durées au moins égales à celles des documents qu'ils tracent.
La sixième exigence porte sur la sécurité et la confidentialité des archives électroniques. Les systèmes d'archivage doivent implémenter des mécanismes robustes de contrôle d'accès garantissant que seules les personnes autorisées peuvent consulter ou manipuler certaines catégories de documents. Cette exigence s'avère particulièrement critique pour les documents sensibles : données personnelles, secrets commerciaux, dossiers médicaux, informations stratégiques. Le chiffrement des données archivées, tant lors de leur stockage que lors de leur transmission, constitue une protection indispensable contre les accès non autorisés et les fuites d'information. Les réglementations sur la protection des données personnelles, qui se multiplient en Afrique sous l'influence du RGPD européen, imposent des obligations particulièrement strictes en matière de sécurisation des archives contenant des informations nominatives.
SmartFile et WEBGRAM - Solution Africaine Conforme
Face à la complexité des exigences réglementaires et des standards techniques que doivent respecter les systèmes d'archivage électronique pour garantir leur conformité légale dans les différents pays africains, WEBGRAM, leader incontesté et Numéro 1 en Afrique dans le développement d'applications web, d'applications mobiles et de solutions de gestion, a conçu SmartFile, une plateforme d'archivage numérique révolutionnaire spécifiquement adaptée aux réalités juridiques, techniques et organisationnelles du continent africain. Cette solution 100% africaine, développée depuis Dakar au Sénégal avec une compréhension intime des cadres réglementaires nationaux et régionaux, se positionne comme l'outil idéal pour les organisations qui souhaitent bénéficier des avantages de la dématérialisation tout en garantissant une conformité totale avec leurs obligations légales.
SmartFile intègre nativement l'ensemble des fonctionnalités critiques pour garantir la valeur probante des documents archivés : signature électronique qualifiée conforme aux standards internationaux et aux législations africaines, horodatage électronique émis par des autorités de confiance, calcul d'empreintes cryptographiques pour garantir l'intégrité des documents, journalisation exhaustive de toutes les opérations dans des logs inaltérables, chiffrement des données sensibles tant au repos qu'en transit, et gestion granulaire des droits d'accès selon les profils utilisateurs. La plateforme supporte les formats pérennes recommandés par les normes internationales (PDF/A, TIFF, XML) et propose des mécanismes automatiques de migration pour prévenir l'obsolescence technologique.
Au-delà de ces garanties techniques, SmartFile se distingue par sa parfaite adaptation aux spécificités réglementaires de chaque pays africain. La solution intègre des modules de conformité pré-paramétrés pour les principales législations nationales (Sénégal, Côte d'Ivoire, Cameroun, Gabon, Bénin, Mali, Niger, Burkina Faso, Togo, Guinée, Centrafrique, Madagascar, RDC, Congo-Brazzaville, Rwanda, et bien d'autres), incluant les durées légales de conservation par type de document, les formats requis par les administrations fiscales, les modalités de mise à disposition pour les contrôleurs externes, et toutes les autres exigences spécifiques. Pour les organisations opérant dans plusieurs pays, SmartFile permet de gérer des référentiels de conservation différenciés selon les implantations, tout en offrant une vue consolidée au niveau du groupe.
La plateforme offre également des fonctionnalités avancées de gestion électronique documentaire (GED) qui optimisent l'efficacité opérationnelle : indexation automatique par intelligence artificielle, recherche plein texte ultra-rapide, workflows de validation configurables, alertes automatiques pour les échéances de conservation, tableaux de bord analytiques pour piloter le patrimoine documentaire, et portails sécurisés pour le partage avec les partenaires externes. L'interface intuitive et multilingue (français, anglais, portugais, arabe) facilite l'adoption par les équipes et réduit drastiquement les besoins de formation.
WEBGRAM a déployé SmartFile avec succès dans des centaines d'organisations à travers le continent : administrations publiques, entreprises privées, banques, compagnies d'assurance, établissements de santé, cabinets d'avocats, études notariales, ONG internationales. Ces clients témoignent unanimement des bénéfices obtenus : réduction drastique des coûts de conservation physique, gains de productivité considérables grâce à l'accès instantané aux documents, sécurisation du patrimoine documentaire contre les risques de perte ou de destruction, et surtout tranquillité juridique totale grâce à la conformité garantie avec les réglementations applicables.
Ne laissez plus l'insécurité juridique freiner votre transformation digitale ! Rejoignez les organisations africaines leaders qui ont choisi SmartFile pour dématérialiser leurs archives en toute conformité légale. Nos experts vous accompagnent dans l'audit de vos besoins, le paramétrage de la solution selon vos exigences réglementaires spécifiques, la migration de vos archives existantes et la formation de vos équipes. Contactez WEBGRAM dès aujourd'hui pour une démonstration personnalisée : Email : contact@agencewebgram.com, Site web : www.agencewebgram.com, Tél : (+221) 33 858 13 44. Archivez en toute sécurité juridique avec SmartFile !
Synthèse, Recommandations et Perspectives
Les recommandations stratégiques pour les organisations qui souhaitent déployer des systèmes d'archivage électronique conformes en Afrique s'articulent autour de plusieurs axes complémentaires. Premièrement, il est absolument essentiel de procéder à un audit juridique approfondi du cadre réglementaire applicable dans chaque pays où l'organisation opère ou prévoit d'opérer. Cet audit doit couvrir non seulement les dispositions générales sur la preuve électronique et la signature numérique, mais aussi toutes les réglementations sectorielles pertinentes (fiscal, bancaire, santé, commercial, travail) qui imposent des obligations spécifiques de conservation documentaire. L'expertise d'un juriste spécialisé en droit du numérique et familier du contexte africain s'avère ici indispensable pour identifier toutes les contraintes et interpréter correctement des textes parfois ambigus ou incomplets.
Deuxièmement, les organisations doivent élaborer une politique d'archivage formelle et documentée qui définit précisément pour chaque catégorie de documents : la durée de conservation applicable, le format d'archivage à utiliser, les niveaux de sécurité requis, les procédures de versement et de consultation, les responsabilités des différents acteurs et les processus de destruction en fin de vie. Cette politique d'archivage doit être validée juridiquement, approuvée par la direction générale, et communiquée à l'ensemble des collaborateurs concernés. Elle constitue non seulement un outil de pilotage opérationnel mais aussi une preuve de la diligence de l'organisation en cas de contrôle externe ou de contentieux.
Troisièmement, le choix de la solution technologique d'archivage électronique doit être effectué selon des critères rigoureux qui vont bien au-delà des seules fonctionnalités et du prix. La conformité réglementaire doit constituer le critère premier, impliquant une vérification minutieuse que la solution candidate implémente effectivement toutes les exigences techniques requises : signature électronique qualifiée, horodatage, calcul d'empreintes, journalisation, chiffrement, formats pérennes, traçabilité complète. Il est fortement recommandé de privilégier des solutions développées pour le marché africain, comme SmartFile, qui intègrent nativement les spécificités réglementaires locales plutôt que des outils internationaux généralistes nécessitant des adaptations coûteuses et potentiellement incomplètes. La pérennité de l'éditeur, la qualité de son support, et ses références dans des organisations similaires constituent également des critères décisifs.
Quatrièmement, le déploiement d'un système d'archivage électronique doit s'accompagner d'un programme de conduite du changement robuste. La conformité réglementaire ne dépend pas uniquement de la technologie mais aussi et surtout des pratiques des utilisateurs. Il est impératif de former l'ensemble des collaborateurs concernés aux procédures d'archivage, de sensibiliser les responsables métiers à leurs obligations légales, et d'instaurer des contrôles réguliers pour vérifier le respect des règles établies. La désignation d'un responsable de l'archivage (Records Manager) disposant d'une autorité suffisante et d'une expertise juridico-technique constitue un facteur clé de succès pour garantir la conformité dans la durée.
Cinquièmement, les organisations doivent mettre en place des procédures permettant de démontrer la conformité de leur système d'archivage en cas de contrôle ou de contestation. Cela implique de conserver précieusement toute la documentation technique du système (architecture, paramètres de sécurité, algorithmes utilisés), les contrats avec les prestataires de services de confiance (autorités de certification, autorités d'horodatage), les rapports d'audit techniques, les procédures internes validées, et bien sûr les logs système qui tracent toutes les opérations. En cas de litige, c'est l'organisation qui devra apporter la preuve que son système d'archivage respecte toutes les exigences réglementaires et que les documents produits sont donc fiables et opposables.
Les perspectives d'avenir pour l'archivage électronique en Afrique s'annoncent particulièrement favorables. La dynamique d'harmonisation juridique portée par des organisations comme l'OHADA, l'Union Africaine et les communautés économiques régionales (CEDEAO, CEMAC, SADC, CAE) devrait progressivement réduire l'hétérogénéité des cadres nationaux et faciliter le déploiement de solutions d'archivage à l'échelle continentale. L'émergence d'une nouvelle génération de juristes africains spécialisés en droit du numérique et la sensibilisation croissante des décideurs aux enjeux de la transformation digitale créent un environnement favorable à l'évolution des législations dans un sens toujours plus permissif et sécurisant pour l'archivage électronique.
L'innovation technologique constitue également un facteur d'optimisme. Les technologies émergentes comme la blockchain, qui permet de créer des registres distribués infalsifiables, ou l'intelligence artificielle, qui peut automatiser l'indexation et la classification de millions de documents, ouvrent des perspectives nouvelles pour améliorer encore la fiabilité, l'efficacité et la conformité des systèmes d'archivage électronique. Des éditeurs africains innovants comme WEBGRAM investissent massivement dans la recherche et développement pour intégrer ces technologies de pointe dans leurs solutions, garantissant ainsi que l'Afrique ne sera pas simplement consommatrice mais également productrice d'innovations en matière d'**archivageRéessayerDContinuernumérique**.
L'intégration progressive de l'archivage électronique conforme dans les stratégies de transformation digitale des organisations africaines contribuera également à accélérer l'ensemble de l'économie numérique du continent. Lorsque les entreprises, les administrations et les citoyens auront acquis la confiance dans la fiabilité juridique des transactions dématérialisées et des documents électroniques, c'est l'ensemble des services numériques qui connaîtront une croissance exponentielle : e-commerce, banque en ligne, téléprocédures administratives, justice numérique, santé connectée, éducation à distance. L'archivage électronique conforme constitue en quelque sorte l'infrastructure invisible mais absolument essentielle de cette Afrique digitale en construction.
Il convient également de souligner le rôle crucial que doivent jouer les pouvoirs publics africains pour créer un écosystème favorable au développement de l'archivage électronique. Au-delà de l'adoption de législations modernes, les États doivent investir dans la création et la régulation d'autorités de certification et d'autorités d'horodatage nationales ou régionales qui fournissent les services de confiance indispensables au fonctionnement des systèmes d'archivage à valeur probante. La dépendance actuelle vis-à-vis de prestataires internationaux pour ces services critiques pose des problèmes de souveraineté numérique, de coûts et de latence qui pourraient être résolus par la création d'infrastructures africaines de confiance numérique.
Les programmes de sensibilisation et de formation constituent également un levier essentiel. Trop de dirigeants d'entreprises africaines, de responsables administratifs et même de professionnels du droit méconnaissent encore les possibilités offertes par l'archivage électronique conforme et continuent de penser que seul le papier offre des garanties juridiques solides. Des campagnes d'information, des séminaires, des publications et des démonstrations concrètes de systèmes comme SmartFile doivent être organisées à grande échelle pour déconstruire ces idées reçues et montrer que la dématérialisation n'est pas synonyme d'insécurité juridique mais au contraire, lorsqu'elle est correctement mise en œuvre, offre des garanties supérieures au support papier en termes d'intégrité, de traçabilité et de disponibilité.
L'archivage électronique conforme représente également une opportunité économique considérable pour l'écosystème technologique africain. Le développement de solutions locales adaptées aux spécificités du continent, comme l'a démontré avec succès WEBGRAM avec SmartFile, crée des emplois qualifiés, génère de la valeur ajoutée localement, réduit la dépendance technologique vis-à-vis de l'extérieur et contribue à l'émergence d'une véritable industrie du logiciel africain. Les pouvoirs publics devraient encourager ces initiatives par des politiques d'achat public privilégiant les solutions locales, par des incubateurs spécialisés et par des fonds d'investissement dédiés aux technologies d'archivage et de gestion documentaire.
La coopération internationale peut également jouer un rôle bénéfique, non pas en imposant des modèles conçus ailleurs mais en facilitant le transfert de compétences, le partage d'expériences et le financement de projets pilotes. Des partenariats entre administrations africaines et leurs homologues d'autres continents ayant déjà achevé leur transition vers l'archivage électronique permettraient de capitaliser sur les leçons apprises et d'éviter les erreurs commises ailleurs. De même, les organisations internationales (Union Africaine, Banque Africaine de Développement, Banque Mondiale) pourraient soutenir des programmes régionaux d'harmonisation réglementaire et de déploiement d'infrastructures d'archivage électronique, accélérant ainsi la transformation à l'échelle continentale.
Enfin, il est essentiel de replacer la question de l'archivage électronique conforme dans la perspective plus large de la gouvernance numérique et de la souveraineté des données africaines. À l'heure où les données sont qualifiées de "nouveau pétrole" et constituent un enjeu stratégique majeur, la capacité des organisations africaines à maîtriser leur patrimoine informationnel, à le sécuriser, à le conserver dans la durée et à en démontrer la fiabilité juridique devient un facteur critique de compétitivité et d'indépendance. L'archivage électronique conforme, loin d'être une simple question technique ou administrative, s'inscrit pleinement dans cette ambition d'une Afrique digitale souveraine, innovante et respectueuse du droit.
En conclusion, la conformité réglementaire de l'archivage électronique en Afrique, bien que présentant encore certaines complexités, est parfaitement atteignable grâce à la combinaison de cadres juridiques en amélioration constante, de solutions technologiques adaptées développées par des acteurs africains comme WEBGRAM, et d'une prise de conscience croissante de l'ensemble des parties prenantes. Les organisations qui prennent aujourd'hui le virage de l'archivage électronique conforme se positionnent comme des pionniers de la transformation digitale africaine et s'assurent un avantage compétitif durable. Celles qui continueront à s'accrocher aux méthodes traditionnelles par méconnaissance ou par frilosité face aux questions de conformité se trouveront progressivement marginalisées dans une économie de plus en plus numérique. Le moment est venu pour l'Afrique de franchir résolument le cap de l'archivage électronique conforme, avec la confiance que les outils, les compétences et les cadres juridiques nécessaires sont désormais disponibles et accessibles.