 |
| La gestion des conflits et la médiation dans l’environnement professionnel africain: WEBGRAM, meilleure entreprise / société / agence informatique basée à Dakar-Sénégal, leader en Afrique du développement de solutions de Gestion des Ressources Humaines, RH, GRH, Gestion des ressources humaines, Suivi des ressources humaines, Gestion administrative des salariés et collaborateurs, Gestion disponibilités, Congés et absences des employés, Suivi des temps de travail et du temps passé par activité des agents, Suivi et consolidation des talents, compétences, parcours et formations du personnel, Gestion de projet et d'équipes, Gestion de la performance, Définition des objectifs, Formation du personnel, Gestion du processus de recrutement, Administration et logistique, Gestion des plannings, Gestion des demandes de missions, des déplacements et des dépenses de voyages professionnels, Gestion des alertes, Gestion des profils (rôles), Gestion du journal des actions (log), Gestion du workflow (circuit de validation). Ingénierie logicielle, développement de logiciels, logiciel de Gestion des Ressources Humaines, systèmes informatiques, systèmes d'informations, développement d'applications web et mobiles. |
La gestion des conflits et la médiation dans l'environnement
professionnel africain englobent les diverses stratégies et pratiques utilisées
pour aborder et résoudre les différends au sein des organisations et des
communautés à travers le continent. Ce domaine est ancré dans des pratiques
traditionnelles et des approches contemporaines, façonné par une interaction
complexe d'héritages historiques, de facteurs culturels et de dynamiques
sociopolitiques. Il est particulièrement notable que l'histoire coloniale de
l'Afrique a profondément influencé les modèles de conflit et les structures de
gouvernance, contribuant aux tensions et défis actuels en matière de résolution
des conflits.
L'importance de la gestion des conflits et de la
médiation en Afrique réside dans leur potentiel à favoriser la cohésion
sociale, à promouvoir la stabilité et à améliorer la productivité dans les
environnements professionnels. Les mécanismes traditionnels de résolution
des conflits, qui mettent l'accent sur l'implication communautaire, la
restauration des relations et l'autorité des dirigeants locaux, sont
particulièrement importants dans les milieux ruraux où les systèmes juridiques
formels peuvent être inaccessibles. Ces pratiques autochtones servent souvent
de première ligne de résolution des différends et peuvent compléter les
techniques de médiation modernes, soulignant la nécessité de stratégies
adaptatives qui respectent les contextes culturels tout en abordant les défis
contemporains.
Malgré les atouts des cadres existants, la gestion des
conflits en Afrique est confrontée à des défis notables, notamment la
complexité des conflits ethniques, les systèmes de double gouvernance et les
disparités socioéconomiques qui exacerbent les griefs. De plus, le manque de
formation et de capacité chez les gestionnaires de conflits entrave les efforts
de résolution efficaces, indiquant un besoin critique de stratégies sur mesure
qui tiennent compte des dynamiques locales et des spécificités de chaque situation.
Les controverses majeures incluent l'influence des acteurs externes et la
marginalisation potentielle des pratiques traditionnelles au sein des cadres
juridiques formels, soulevant des questions sur l'équilibre des pouvoirs et
l'autonomie dans les processus de résolution des conflits.
À mesure que les sociétés africaines continuent d'évoluer
face à la mondialisation et à l'urbanisation, l'intégration des pratiques de
gestion des conflits traditionnelles et modernes demeure essentielle pour
parvenir à une paix durable. Comprendre la nature multifacette des conflits et
les contextes culturels dans lesquels ils surviennent est crucial pour
développer des stratégies de médiation efficaces qui résonnent avec les valeurs
et les besoins des diverses communautés.
Contexte Historique
Le contexte historique de la gestion des conflits et de la
médiation en Afrique est profondément enraciné dans le passé colonial du
continent et ses héritages, qui ont considérablement influencé la gouvernance
et les structures sociales contemporaines. Les universitaires ont largement
noté que les dynamiques de pouvoir établies pendant la domination coloniale et
les processus ultérieurs de décolonisation ont été des sources majeures de
conflit en Afrique. Ces conflits découlent souvent des frontières arbitraires
tracées par les puissances coloniales, qui ne reflétaient pas les réalités
culturelles et ethniques sur le terrain, entraînant des tensions qui persistent
aujourd'hui.
- Héritage
Colonial et son Impact L'héritage colonial a été identifié comme un
facteur critique dans la compréhension des nombreux conflits en Afrique.
Selon des chercheurs comme Mokwugo Okoyo et Herman J. Cohen, de nombreux
conflits internes en Afrique peuvent être retracés aux structures et
modèles de gouvernance imposés pendant la domination coloniale, qui
ignoraient les coutumes locales et les systèmes politiques. Okoyo soutient
que l'instabilité politique est profondément enracinée dans le passé
colonial, tandis que Cohen suggère que les crises de la construction
nationale dans les États postcoloniaux sont des conséquences directes des
contradictions du colonialisme. Les administrations coloniales
considéraient souvent les populations autochtones comme incapables de
s'autogouverner, les traitant comme des sujets plutôt que comme des
participants actifs à leurs propres systèmes politiques. Cette perspective
a favorisé une culture de désautonomisation et de marginalisation,
conduisant à un manque de confiance dans les institutions formelles et à
une dépendance à l'égard des structures de gouvernance traditionnelles qui
continuent d'influencer les pratiques de résolution des conflits
aujourd'hui.
- Mécanismes Traditionnels de Résolution des Conflits Historiquement, les sociétés africaines ont employé divers mécanismes traditionnels pour la résolution des conflits, qui ont évolué mais restent pertinents dans le contexte contemporain. Ces mécanismes incluent la médiation, la négociation et la réconciliation, qui mettent toutes l'accent sur l'implication communautaire et la restauration des relations plutôt que sur des mesures punitives. La nature informelle de ces processus permet flexibilité et adaptabilité, qui sont essentielles dans des environnements culturellement divers et en évolution rapide. Les chefs traditionnels, souvent considérés comme les gardiens des valeurs et des normes communautaires, jouent un rôle crucial dans ces processus de résolution des conflits. Leur autorité découle de leur profonde compréhension des coutumes locales et de la confiance qu'ils ont bâtie au sein de leurs communautés. À mesure que les systèmes juridiques modernes deviennent de plus en plus inaccessibles dans de nombreuses zones rurales, les méthodes traditionnelles de médiation sont employées pour résoudre les différends, démontrant un mélange de pratiques autochtones et de besoins contemporains.
- Le
Rôle des Influences Externes De plus, les facteurs externes, tels que
l'implication d'anciennes puissances coloniales et d'organisations
internationales, ont façonné la dynamique des conflits en Afrique. Les
interventions historiques ont souvent privilégié les intérêts des acteurs externes
par rapport aux besoins locaux, compliquant les processus de résolution et
exacerbant parfois les tensions. Par exemple, dans des régions comme le
Mali, les anciennes puissances coloniales se sont engagées dans une
gestion coercitive des conflits, sapant l'autonomie locale dans le
traitement des différends. Ce contexte historique illustre la complexité
de la gestion des conflits en Afrique, où les méthodes traditionnelles
doivent naviguer les héritages du colonialisme et les réalités des défis
de gouvernance contemporains. Comprendre ce contexte historique est
essentiel pour saisir la nature multifacette de la gestion des conflits et
de la médiation dans l'environnement professionnel africain, où les
pratiques traditionnelles s'associent aux cadres modernes pour aborder les
différends individuels et communautaires.
Concepts Clés
- Dynamique
Familiale dans la Résolution des Conflits Les structures familiales
jouent un rôle essentiel dans la gestion des conflits au sein des
communautés africaines. Dans de nombreux cas, la résolution des conflits
commence au niveau du foyer, où les chefs de famille, y compris les tantes
et les oncles ("borakgadi le bomalome"), sont consultés pour
arbitrer les différends. Ces anciens sont chargés de prendre des décisions
et sont déterminants dans la résolution de problèmes tels que l'adultère
et le manque de confiance. L'importance de la famille en tant que
mécanisme de résolution des conflits est soulignée par les participants
aux entretiens communautaires, qui ont noté que les familles soutiennent
les valeurs et maintiennent la cohésion sociale, servant de première ligne
de médiation des conflits avant que les problèmes n'escaladent aux niveaux
communautaires plus larges.
- Systèmes
de Savoir Autochtone Le savoir autochtone influence de manière
significative les stratégies de gestion des conflits au sein des sociétés
africaines. Chaque famille possède un nom et une lignée reconnus,
fournissant un cadre pour aborder les différends basé sur la reconnaissance
et la réputation familiales. Ce savoir aide à préserver l'intégrité de la
communauté et renforce la valeur des pratiques traditionnelles de
résolution des conflits. La reconnaissance de la force familiale et le
rôle des anciens sont des composantes essentielles des systèmes de savoir
autochtone qui guident la résolution des conflits au sein de ces
communautés.
- Structures
d'Autorité Traditionnelle Le rôle des autorités traditionnelles,
telles que les chefs et les conseillers, est crucial dans la hiérarchie de
la résolution des conflits. Les conflits qui proviennent des familles
escaladent souvent aux conseils traditionnels avant d'atteindre les chefferies,
soulignant l'approche structurée de la médiation des conflits.
L'efficacité de ces structures traditionnelles repose sur leur intégration
avec les cadres contemporains, qui doivent être adaptés à des contextes
spécifiques pour résoudre les conflits de leadership et promouvoir une
paix durable.
Défis et Opportunités
Malgré les cadres établis pour la résolution des conflits,
les approches actuelles présentent des défis, soulignant le besoin croissant de
stratégies spécifiques au contexte qui peuvent gérer efficacement les
différends tout en favorisant la coopération entre les dirigeants
communautaires. Le développement de cadres personnalisés qui incorporent des
pratiques autochtones aux côtés des techniques modernes de résolution des
conflits est essentiel pour parvenir à une paix durable et aborder les
problèmes sous-jacents dans la dynamique communautaire.
- Le
Rôle des Facteurs Culturels Les facteurs culturels jouent un rôle
significatif dans la gestion et la résolution des conflits au sein de
l'environnement professionnel africain. Des éléments tels que la religion,
les styles de communication, les valeurs et les normes de genre influencent
considérablement la manière dont les conflits surgissent et sont gérés au
sein des organisations. Comprendre ces dimensions culturelles est crucial
car elles façonnent les perceptions du conflit et les approches de sa
résolution.
- Causes
Sous-jacentes des Conflits Les conflits sont souvent motivés par une
combinaison de facteurs sous-jacents, structurels, politiques et culturels
ou perceptuels. Dans des contextes comme le Cameroun, par exemple, les
groupes ethniques dominants exercent une influence considérable sur les
dynamiques politiques, ce qui peut exacerber les conflits. L'exploitation
des différences culturelles par les politiciens pour présenter les
inégalités économiques et la justice sociale en termes régionaux illustre
l'intersection des facteurs culturels et des dynamiques de conflit.
- Mécanismes
Autochtones de Résolution des Conflits Les mécanismes traditionnels de
résolution des conflits, souvent appelés processus autochtones ou
coutumiers, soulignent l'importance du contexte culturel dans les
pratiques de médiation. Ces systèmes traditionnels donnent la priorité à
des valeurs telles que le pardon, le respect des anciens et le transfert
de ressources en guise de compensation, qui jouent des rôles cruciaux dans
la résolution des conflits au sein des communautés. Les chefs
traditionnels, ou chefs, agissent comme des figures centrales dans ces
processus, leur autorité étant enracinée dans les normes culturelles
plutôt que dans une nomination politique. L'attente que les chefs
traditionnels fassent preuve de qualités telles que l'impartialité,
l'intégrité et l'empathie souligne davantage comment les valeurs
culturelles façonnent le paysage de la résolution des conflits. Ce système
met l'accent sur la justice réparatrice et l'harmonie communautaire, ce
qui s'aligne sur l'accent culturel plus large mis sur les relations et le
bien-être communautaire.
- Applications
Contemporaines de la Médiation Dans la société africaine
contemporaine, la médiation reste un outil vital pour résoudre les
différends, en particulier dans les zones rurales où les systèmes
juridiques formels peuvent faire défaut. Le processus de médiation
implique souvent un facilitateur neutre guidant les parties en conflit
vers une résolution mutuellement acceptable, avec un fort accent mis sur
la restauration des relations plutôt que sur la simple adjudication des
droits et des torts. Cette approche reflète une préférence culturelle pour
des solutions qui promeuvent l'unité et le consensus. Alors que les
communautés sont confrontées à des défis modernes, notamment
l'urbanisation et l'augmentation de la diversité culturelle, les pratiques
traditionnelles de médiation continuent d'évoluer, incorporant des
éléments de la médiation moderne tout en adhérant aux principes culturels
fondamentaux.
- Défis
de l'Adaptation Culturelle Bien que les facteurs culturels améliorent
l'efficacité des pratiques de résolution des conflits, il existe également
des défis dans l'adaptation de ces modèles à divers contextes. Les
pratiques de médiation dérivées de cultures individualistes peuvent nécessiter
des modifications pour mieux convenir aux cadres culturels collectifs
prédominants dans de nombreuses sociétés africaines. La reconnaissance et
le soutien des méthodes traditionnelles de résolution des conflits sont
souvent en retard par rapport aux systèmes juridiques formels, limitant
leur efficacité et leur intégration dans des stratégies plus larges de
gestion des conflits.
Défis de la Gestion des Conflits
La gestion des conflits dans l'environnement professionnel
africain est confrontée à de nombreux défis qui entravent une résolution
efficace et peuvent exacerber les tensions existantes. Ces défis découlent
d'une interaction complexe de facteurs sociopolitiques, économiques et
culturels qui sont uniques au continent.
- Complexité
des Conflits Ethniques L'un des défis les plus importants est la
complexité des conflits ethniques, qui découlent souvent de griefs
historiques et de disparités socioéconomiques. Le fait de ne pas aborder
adéquatement ces problèmes sous-jacents peut entraîner la perpétuation de
la violence et de l'instabilité. Les analystes soulignent qu'une analyse
appropriée des conflits ethniques est critique ; sinon, des solutions
malavisées peuvent être appliquées, entraînant davantage de discorde et de
conflit social. La politisation de l'ethnicité complique le paysage, car
les groupes ethniques dominants peuvent manipuler les différences
culturelles à des fins politiques, exacerbant les tensions entre les
communautés.
- Systèmes
de Double Gouvernance Un autre défi est l'existence de systèmes de
double gouvernance au sein des municipalités locales. Cette configuration
crée des chevauchements de rôles et de responsabilités entre les chefs
traditionnels et les élus, conduisant à des luttes de pouvoir qui
entravent une résolution efficace des conflits. Le manque de rôles
clairement définis entraîne souvent une prévalence accrue des conflits,
comme on le voit dans diverses municipalités où l'efficacité des cadres de
résolution des conflits (CRF) est compromise. La loi sur le cadre de
leadership et de gouvernance traditionnels de 2003 (Traditional Leadership
and Governance Framework Act of 2003), bien qu'elle vise à fournir une
structure juridique, n'a pas clarifié ces rôles efficacement, laissant
place aux différends et à la mauvaise gestion.
- Facteurs
Socioéconomiques Les disparités socioéconomiques, y compris la
pauvreté et la rareté des ressources, jouent également un rôle critique
dans l'alimentation des conflits. La privation économique crée une
concurrence pour des ressources limitées, entraînant des griefs qui peuvent
dégénérer en violence. Cela a été observé dans diverses régions d'Afrique,
où les inégalités croissantes servent de facteurs de risque pour les
conflits. Les défis persistants de la mauvaise gouvernance et de la
corruption exacerbent encore ces clivages socioéconomiques, rendant la
gestion efficace des conflits de plus en plus difficile.
- Cadres
de Gestion des Conflits Inadéquats Les cadres actuels de résolution
des conflits sont souvent insuffisants, en particulier pour aborder les
problèmes spécifiques au contexte au sein des municipalités locales. Il
existe un besoin urgent de stratégies de gestion des conflits sur mesure
qui tiennent compte des paysages sociopolitiques uniques des différentes
régions. Les approches existantes n'ont démontré qu'un succès partiel,
indiquant qu'une compréhension plus nuancée des dynamiques locales est
essentielle pour favoriser une paix durable.
- Manque
de Capacité et de Formation De plus, il y a un manque notable de
capacité et de formation parmi les parties prenantes impliquées dans la
gestion des conflits. De nombreuses organisations ne parviennent pas à
préparer adéquatement le personnel aux techniques de résolution des conflits,
ce qui est vital pour gérer les différends sur le lieu de travail et
favoriser une culture de collaboration et de compréhension. L'absence de
programmes de formation et de ressources entrave le développement de
compétences efficaces en gestion des conflits au sein des organisations.
Meilleures Pratiques en Gestion des Conflits et Médiation
- Comprendre
la Dynamique des Conflits Une gestion efficace des conflits commence
par une compréhension claire de la dynamique en jeu dans une situation
donnée. Cela inclut la reconnaissance des causes profondes du conflit, qui
découlent souvent de problèmes de communication, de différences de valeurs
et de conflits de personnalité. S'engager dans un dialogue actif et
favoriser la collaboration entre les parties impliquées sont essentiels
pour créer un environnement propice à la résolution.
- Intervention
Précoce La médiation sur le lieu de travail est plus efficace
lorsqu'elle est utilisée tôt dans la vie d'un conflit. Cette approche
proactive permet aux individus d'aborder les problèmes avant qu'ils
n'escaladent, créant une opportunité de résolution par le dialogue plutôt
que par des processus contradictoires tels que les griefs formels. Lorsque
les parties sont déterminées à résoudre leurs différends et ouvertes à
l'exploration de méthodes alternatives, la médiation peut être
particulièrement efficace.
- Le
Processus de Médiation Le processus de médiation implique généralement
plusieurs étapes clés :
- Réunions
Initiales : Des réunions individuelles entre le médiateur et chaque
partie aident à découvrir les problèmes sous-jacents, les besoins et les
émotions impliqués dans le conflit, assurant leur accord pour participer
au processus.
- Renforcement
des Capacités : Il est crucial de renforcer les compétences en
résolution de conflits des managers de première ligne et des dirigeants
par la formation, leur permettant de gérer efficacement les différends et
de prévenir les conflits dès leur apparition.
- Dialogue
Facilités : Les médiateurs facilitent des discussions qui encouragent
les parties à collaborer pour trouver des solutions mutuellement
acceptables, en se concentrant sur les intérêts plutôt que sur les
positions.
- Mettre
l'Accent sur la Confidentialité Une caractéristique fondamentale de la
médiation est la confidentialité, qui contribue à instaurer la confiance
entre les parties. Les médiateurs doivent communiquer clairement les
limites de la confidentialité et s'assurer que les informations sensibles
partagées pendant le processus sont protégées, sauf accord contraire des
parties impliquées. Cela favorise un environnement sûr pour une
communication ouverte.
- Exploiter
les Pratiques Traditionnelles Dans de nombreux contextes africains,
les chefs traditionnels et les anciens jouent un rôle central dans la
résolution des conflits. Leur implication apporte souvent un niveau de
légitimité et de confiance au processus de médiation, car ce sont des membres
respectés de la communauté. L'intégration d'approches traditionnelles,
telles que les discussions communautaires et les pratiques de justice
réparatrice, peut renforcer l'efficacité des techniques de médiation
modernes.
- Apprentissage
Continu et Adaptation Enfin, il est essentiel pour les médiateurs et
les gestionnaires de conflits de s'engager dans une formation et un
développement continus. Cela inclut l'apprentissage des sensibilités
culturelles, des considérations éthiques et des nouvelles méthodologies de
résolution des conflits pour améliorer leur efficacité. En s'adaptant et
en affinant continuellement leurs pratiques, les médiateurs peuvent mieux
servir diverses communautés et naviguer dans des scénarios de conflit
complexes.
Résumé et Contextualisation Africaine
Cet article, basé sur les extraits fournis, explore la
gestion des conflits et la médiation dans l'environnement professionnel
africain, soulignant son caractère distinctif façonné par l'histoire, la
culture et la dynamique sociopolitique. Le texte commence par un résumé de
l'importance de ce domaine pour la cohésion sociale et la productivité, notant
l'influence persistante de l'héritage colonial et le rôle vital des mécanismes
traditionnels de résolution des conflits, en particulier dans les zones rurales
où les systèmes formels sont moins accessibles. L'importance des pratiques
autochtones qui privilégient la restauration des relations et l'implication
communautaire est mise en évidence. L'article plonge ensuite dans le contexte
historique, détaillant comment les frontières coloniales arbitraires et les
structures de gouvernance imposées ont créé des tensions durables et sapé la
confiance dans les institutions formelles. Il décrit les mécanismes
traditionnels comme la médiation, la négociation et la réconciliation, menées
par des chefs traditionnels respectés, et note l'impact parfois négatif des
influences externes qui ont pu prioriser leurs propres intérêts. Les concepts
clés tels que la dynamique familiale, les systèmes de savoir autochtone et les
structures d'autorité traditionnelles sont présentés comme fondamentaux pour
comprendre comment les conflits sont gérés à différents niveaux dans les
communautés africaines. L'article aborde également les défis, notamment la
complexité des conflits ethniques, les problèmes posés par les systèmes de
double gouvernance, l'impact des disparités socioéconomiques, les lacunes des
cadres de gestion des conflits existants et le manque de formation. Il souligne
le rôle crucial des facteurs culturels, des causes sous-jacentes des conflits
et les défis d'adaptation des pratiques de médiation aux divers contextes
culturels africains. Enfin, les meilleures pratiques sont décrites, insistant
sur la nécessité de comprendre la dynamique des conflits, l'importance de
l'intervention précoce, les étapes du processus de médiation (y compris la
confidentialité), la valeur de l'intégration des pratiques traditionnelles et
la nécessité d'un apprentissage continu. En résumé, l'article démontre que la
gestion des conflits en Afrique est un domaine complexe qui nécessite une
approche intégrée combinant sagesse traditionnelle et techniques modernes, tout
en étant consciente des défis uniques posés par son histoire coloniale, sa
diversité culturelle et ses réalités socioéconomiques. Le texte souligne la
nécessité d'approches nuancées et adaptées au contexte pour une paix et une
stabilité durables.
Webgram et la Gestion des Ressources Humaines en Afrique
Le document "webgram.pdf" présente Webgram comme
une société, une entreprise ou une agence de développement d'applications web
et mobiles basée à Dakar, au Sénégal, mais opérant dans plusieurs pays
africains, et se positionnant comme numéro 1 dans son domaine. Bien que la
source principale aborde la gestion des conflits et la médiation dans un
environnement professionnel et communautaire plus large, le document de Webgram
introduit des concepts directement pertinents pour les organisations en Afrique,
tels que la gestion des performances et l'évaluation des performances.
La gestion des performances est décrite comme un processus visant à améliorer
les performances individuelles et organisationnelles pour atteindre les
objectifs de l'entreprise. L'évaluation des performances, quant à elle, est un
examen systématique de la performance d'un employé pour améliorer sa
productivité. Le document explique que Webgram a mis en place des outils pour
les ressources humaines qui permettent notamment de réaliser des rapports
opérationnels, de développer des indicateurs clés de performance (ICP) pour les
processus RH, et d'intégrer des mesures RH dans les tableaux de bord de
l'entreprise. La gestion des performances implique des approches
comportementales et axées sur les résultats. L'évaluation des performances, qui
peut servir à la rémunération, à l'attribution de primes, à l'identification
des forces et faiblesses, et au développement futur, est un processus continu
qui peut inclure des conversations régulières entre managers et employés. La
pertinence de ces outils RH développés par Webgram Webgram pour le texte principal sur
la gestion des conflits réside dans le fait que des problèmes de performance,
un manque de clarté sur les rôles et responsabilités (liés aux dualités de
gouvernance mentionnées dans l'article principal), ou un manque de formation
(également un défi identifié dans l'article principal) sont des sources
potentielles de conflit au sein des organisations et des communautés
professionnelles en Afrique. Une gestion efficace des performances,
soutenue par des outils comme ceux développés par Webgram, peut contribuer à
prévenir certains types de conflits en clarifiant les attentes, en
reconnaissant les contributions et en identifiant les besoins en développement.
La formation des managers en matière de gestion des performances, par exemple,
est directement liée au renforcement des capacités en résolution des conflits.
Ainsi, bien que le document de Webgram ne parle pas directement de médiation,
les outils qu'il décrit pour la gestion et l'évaluation des performances sont
des composantes de la gestion des ressources humaines qui peuvent influencer
positivement l'environnement professionnel et potentiellement réduire
l'incidence de certains conflits en améliorant la clarté, la performance et le
développement des employés. L'article principal souligne le manque de capacité
et de formation dans la gestion des conflits; les outils et approches de
Webgram dans la gestion des performances peuvent être vus comme complémentaires,
aidant à créer un environnement où certains conflits sont moins susceptibles de
survenir en premier lieu, ou où le personnel est mieux préparé à les gérer
grâce à une meilleure compréhension des processus RH et des attentes.